Friday, September 29, 2017

马华在八打灵再也的抢地,以及它对于“公共服务”的歪曲定义

百乐镇州议员杨美盈于2017年9月29日(星期五)在八打灵再也所发布的媒体文告。

马华在八打灵再也的抢地,以及它对于“公共服务”的歪曲定义

自从我们在9月14日揭发马华在八打灵再也抢地,马华的三位领袖,即马华雪兰莪副主席陈章成、前八打灵再也北区国会议员周美芬以及现在的马华八打灵再也北区区部主席陈锦传都纷纷出来辩解,马华以每平方英尺1令吉的价格购下在八打灵再也的1英亩的土地,是因为马华将会把这个地段用在“公共服务”上。

这里的问题是,假如马华真的要把地用在“公共服务”上,它是绝对没有必要要“拥有”这块地的。事实上,假如它是用在公共服务上的话,这块地应该是由州政府所拥有才对。

马来西亚人民想要问马华的是,他们可以如何保证这块地将会用在公共服务上?

事实上,马华现在为何在申请把这块地重新划分,以及把它从“治水防洪”的用途转为“商业”用途的地?

不幸的是,按照马华过往的记录,它的承诺的可信度实在不高。就如八打灵再也的那块地段,马华也在加影的河流沿岸,同样以每平方英尺1令吉的价格收购了一块641平方米的地段,而购地的用途据称是为了建造一座民众会堂。然而,他们其实不是要建造一座民众会堂,而是一幢四层楼高的建筑来充作马华乌鲁冷岳区部的党所。

所以,假如马华真的是对“公共服务”有心的话,他们就应该把地归还给州政府。

或是如果他们仍然想要保留那块地段,他们就应该以市价来购买这块地——这样马华才能真正的宣称他们是真心给予“公共服务”的。否则马华只是在滥用州的资产,并假装他们在给予任何他们想要给予的公共服务。

当潘检伟和我第一次揭发这起抢地事件时,我以为马华会找寻方法来予以否认或表达遗憾和歉疚。但是我们却对马华领袖,尤其是周美芬恬不知耻地以“公共服务”的理由来为之辩解而感到震惊。

身为时任八打灵再也北区国会议员的周美芬,是否真的认为马华抢地是没有错的,这块地原本是属于她自己的选区的人民的?我们要问现任的马华副总会长,任何政党这样做是否是符合道德的?

周美芬向我发出律师信威胁起诉我毁谤。我会全力准备好在法庭面对她的诉讼,来听听她要如何在法官和马来西亚公众面前辩解,马华这样的抢地作业并不是在背叛她的选民。

我们会继续坚持这个立场,那就是任何的民选代议士,无论是来自哪个政党的,都不应该和他们自己的政党共谋来抢夺人民的地。这是对那些投选他们的人民的背信弃义。

假如周美芬和其他马华领袖真的认为这样的抢地行为并没有错,那么我们将会挑战他们把这样的观点纳入在他们的竞选宣言里,如果他们有在来届大选上阵的话。

我们将会让这些马华领袖寻求中选的选区的选民来决定,这样的歪曲道德观点是否能被接受。